摘要 笔者对分布于唐家河自然保护区实验区内和外围地带的6个自然村能源资源利用结构、方式、消耗量等进行了专题调查研究，结果是林缘社区仍以利用薪柴资源为主，消耗量大于生长量，出现能源保护与利用方面冲突，不同程度地对当地和唐家河生物多样性保护带来影响。应采取因地制宜、分类实施能源保护管理对策，通过明确管理权属、高山移民、健全共管机制、建节柴灶、节柴取暖炉、建沼气池等管理措施，改变林缘社区村民传统利用能源结构和方式，降低薪柴资源过度消耗，构建周边林缘社区能源保护和谐关系，实现生物多样性长效保护。
关键词：能源利用；冲突与管理；林缘社区；唐家河自然保护区
笔者在2002年至2004年期间，对四川唐家河国家级自然保护区（以下简称唐家河）周边林缘苏阳、新倪、石玉、关虎、三龙和联盟6个自然村在能源资源利用结构、方式、消耗量以及对能源资源影响程度、利用冲突等方面进行了专题调查研究，详细分析周边林缘社区能源利用强度对唐家河生物多样性保护影响程度，从中找出能源保护与利用管理对策，达到能源可持续利用有效管理的目的。
一、 周边林缘社区概况
苏阳自然村（4社和9社）和新倪自然村（4社和5社）隶属青川县桥楼乡管辖，有95户382人，地处唐家河外围地带，最低海拔800米，最高海拔2200米。石玉自然村（1社和2社）、关虎自然村、三龙村、联盟村隶属青川县青溪镇管辖， 有199户693人，关虎村、三龙村、联盟村地处唐家河实验区内，石玉村地处唐家河外围地带，最低海拔1000米，最高海拔2500米。
6个调查村植被类型基本相似，主要以被采伐后自然恢复的次生灌丛（郁闭度达0.7）和阔叶林（郁闭度达0.5）为主，高大乔木树种较少，主要树种有细叶青冈（Cyclobalanopsis glauca var gracilis）、水青冈(Fagus longipetiolata)、大叶杨(Populus lasiocarpa)、川杨(P.szechuanica)、盐肤木(Rhus chinensis)、柏树(Cupressus funebris)、亮叶桦(Betula luminifera)、枫香树(Liquidambar formosana)、毛樱桃(Photinia tomentosa)、桤木(Alnus cremastogyne)、漆树(Toxicodendron vernicifluum )、油柿(Diospyros kaki var syvestris)、银杏(Ginkgo biloba)、野胡桃(Juglans cathayensis)、胡桃(J.regia)、板栗（Castanea mollissima）、枫杨(Pteropcarya stenoptera)、香椿(Toona sinensis)等。
二、林缘社区能源利用现状
6个自然村自1982年土地实施包产到户以来，户均划有4～12亩的自留山（柴山），石玉村部分移民户柴山户均不足4亩，村民的柴山和集体林多数分布在陡峭山脊和贫瘠的山坡上，山大林疏、树种构成简单，灌木林占有林地的70％，乔木林占有林地的30％。
据三年调查资料表明，苏阳村（53户）、新倪村（42户）、石玉村（50户）、关虎村（52户）、三龙村（51户）和联盟村（46户）能源利用结构有电能、液化气和薪柴三种。电能仅用于照明、粮油加工和家庭常用电器，每度电价在0.9～1.20元，户均年用电量在365～400度。液化气仅在关虎村三户家庭使用，每瓶液化气价60元。
一年四季煮饭、取暖、煮饲料以薪柴为主，每年10月到次年4月是薪柴消耗高峰期，占全年薪柴消耗量的73％。6个村户均年消耗薪柴量在10075～12270kg，同时石玉村、关虎村、三龙村、联盟村每年有外村人在集体林内砍走50000～100000kg薪柴，一般利用活立木径积在6～12cm的树木。
每年入冬时节每户要花60～80人（天）时间才能备足一年的薪柴，采集时间集中在年末10～12月和年初1月份，投入采集薪柴男劳动力占60％、女劳动力占30％、老年人占10％，有10％的农户缺少劳动力花的时间更多。
三、能源利用冲突分析
（一）能源结构单一
苏阳村、新倪村、三龙村和联盟村受地处偏僻、交通不便、海拔较高的地理环境限制，经济基础与平坝地区相比是最脆弱的四个村；关虎村和石玉村距青溪镇约5公里，与苏阳村、新倪村、三龙村和联盟村相比与外界交流比较便利，但经济基础十分薄弱，生活水平比较低。6个村普遍存在电力严重不足，一到冬季为保城市用电常断电，电能只能基本满足村民照明和粮油加工，液化气仅有少数家庭使用，受气价较高、换气较远的影响，使用率低，没有煤炭资源，以电代柴、以气代柴（沼气、液化气）等替代能源利用方式受经济贫困的影响难以推广，村民做饭、烤火和煮饲料还是利用薪柴为主。
（二）薪柴资源过度利用
农户一般将柴山划分成3～4个轮伐区，3～4年后回到第一个轮伐区采伐薪柴，每砍一个轮伐区一般采取皆伐备足一年的薪柴，但薪柴的生长量满足不了消耗量，时常到集体林内采集薪柴，缺乏合理、持续有效管理。据村民讲，目前的薪柴资源与10年前相比越砍越少，树越砍越小，路越砍越远。村民对森林资源依赖性极强，“靠山吃山不护山”意识比较浓，动植物的生存环境受到了影响，薪柴资源承载量降低，生物多样性受到干扰。
（三）薪柴采集劳动力投入较大
村民每年一般在10月份要花3～4个劳动力和15～20天的时间将轮伐区内的树木砍倒、段好晾晒，到冬季农闲时要请同村8～10个劳动力花3～5天时间将柴背回家中，村民就这样形成相互换工，还要办好生活才能把薪柴背回。有的家庭缺少劳动力无法换工背运薪柴，花的时间就会更多。采集薪柴不仅增大劳动力投入，也增大了不安全因素，常有受伤、致残、死亡事故发生。
（四）鸡窝灶耗柴费时
6个村每户家庭利用老式灶（鸡窝灶）煮饭日消耗薪柴15～18kg，年消耗薪柴5475～6570kg，六个村占薪柴消耗总量分别为51％、56％、54％、50％、53％、53％，老式灶没有烟囱，灶塘大，能容纳径积较大的柴燃烧，农户家庭一般较少利用枝桠做薪柴，形成薪柴资源利用率低、浪费大，做起饭来烟熏火燎，呛得人咳嗽流泪，灰尘飞扬，不仅卫生条件很差，薪柴消耗也很大，做一顿饭要耗时2个小时。
（五）烤火取暖加大薪柴消耗
冬季农事活动较少，每户有半年时间一家人围聚在火塘边烤火取暖度过寒冷冬季，到邻居串门或客人来访都围聚在火塘烤火聊天，烤火已经是村民交往的一种传统文化，这样一来烤火取暖就要消耗大量的薪柴，平均每天要消耗20～25kg的薪柴，半年要消耗3600～4500kg薪柴，6个村烤火取暖用薪柴占消耗总量分别为39％、33％、36%、41％、37％、37％。
（六）煮饲料增大薪柴消耗
每年冬季有4个月没有鲜活饲料满足喂猪，农户只能将收藏的干饲料通过熟煮来喂养生猪，一般煮一大锅能喂生猪2～3天，每煮一次需要消耗25～30kg薪柴，4个月户均消耗1000～1200kg薪柴，如农户喂养有母猪和仔猪，需要更多的薪柴熟煮饲料。
四、管理对策
（一）明确管理权属，发挥管理作用
唐家河自被国务院批准建立自然保护区之日起，已将关虎、三龙和联盟3个自然村明文确定为唐家河管辖内的实验区，管理主体是唐家河。然而青川县政府却将3个自然村划为当地政府管理，这样唐家河对3个自然村的自然资源没有发挥职能管理作用，分治管理没有达到有效管理的目的，物种分布受到人为限制，形成在3个自然村生物多样性丰富度较低。从发展和物种保护的前瞻性考虑，应将三个自然村按国家规定回到唐家河管理范围内，生物多样性保护才能得以实现。
（二）实施高山移民，缓解资源保护压力
三龙村、关虎村和联盟村三个自然村居住环境比较差，综合经济水平很低，对自然资源依赖性极强，现有人口693人与10年前相比减少了80％，人口自然流失十分突出，目前多数村民愿意移民搬迁，应纳入国家高山移民实施对象，结合当地建集镇、新村建设和能源保护规划，因势利导安置好移民搬迁，村民的子女入学、老人就医、物资流通等方面将会得到更好的改善，国家在道路、电力、通讯等基础设施方面可以节约资金投入，唐家河实验区内的生物多样性将会得到更好的恢复。
（三）健全共管机制，增强资源管理能力
在明确唐家河对三个自然村的管理权属前提下，唐家河更有责任进一步与林缘社区、利益相关者共同健全资源共管机制，对林缘社区森林资源、非林木资源以及景观资源纳入共管体系，尤其是在唐家河实验区分布的林缘社区，发挥保护与发展协助互动管理作用，制定持续、合理利用自然资源管理办法，制止外村人到三个自然村过度利用薪柴资源，构建周边社区能源保护与利用和谐关系。
（四）推广节能项目活动，降低薪柴消耗
在实施高山移民不具备的前提下，唐家河与地方政府互动，争取国家能源保护资金的投入，在高山林缘社区推广实施节柴灶、节柴取暖炉，取代鸡窝灶、烤火塘传统能源利用方式，可以减少60％的薪柴消耗量。因地制宜推广建沼气池活动，引导林缘社区利用替代能源。
参考文献
[1]谌利民,欧维富,李明富.发展周边社区经济是保护自然资源的有效途径[J].四川动物,2001,20(4):190～191.
[2]谌利民.四川唐家河自然资源保护与管理初论[J].野生动物,2003,135(5):48～49.
[3]谌利民,何万红,张敏等.四川唐家河自然保护区周边工农村自然资源利用冲突与管理对策研究[J].四川林勘设计,2006,85(4):5～9.
[4]胡锦矗.四川唐家河自然保护区综合科学考察报告[M].四川科学技术出版社.
|
